La première chose à distinguer est que la plus grande différence entre OLED, miniLED et MicroLED est la suivante : le nom complet de l'OLED est « Organic Light-Emitting Diode ». En d’autres termes, son émission lumineuse repose sur l’électrolyse entre les électrodes positives et négatives. Le revêtement de composés organiques permet aux porteurs de charge de migrer de l'électrode vers le film organique lorsque le courant les traverse, jusqu'à ce qu'ils se recombinent dans la région luminescente où se forment les excitons. Une fois formés, ces excitons, ou états excités, émettent de la lumière via l’électricité (la conversion de l’énergie électrique en énergie lumineuse) tout en produisant peu ou pas de chaleur, ce qui réduit l’efficacité.
Qu’en est-il des miniLED et MicroLED ? Essentiellement, ils ne reposent pas sur de la matière organique ou des revêtements organiques, mais sur des semi-conducteurs métalliques inorganiques et des diodes électroluminescentes inorganiques. Les diodes électroluminescentes organiques émettent de la lumière à travers un film organique dans la couche intermédiaire des électrodes, de sorte que les OLED sont toujours un « film » fin, même les OLED à un seul pixel sont toujours un « film » ; tandis que les diodes électroluminescentes inorganiques sont de petites ampoules, ce que nous appelons souvent les ampoules LED, sont des représentants typiques de ces diodes électroluminescentes sans électrode. Je ne discuterai pas des choses en profondeur, je connais juste les principes de base.
Le premier est miniLED, qui est une technologie d’affichage sur écran, mais pas un panneau d’écran. pourquoi ? Car même si notre miniLED est petite, elle reste aussi petite qu’un seul pixel. Par conséquent, il s'agit d'une sorte de technologie de support associée à la technologie dite de rétroéclairage de type bord et de support de type direct. Il s'agit d'une forme de micro-support configurée dans la zone de gradation de la zone complète (FALD).
Le rétroéclairage MiniLED présente des avantages par rapport aux rétroéclairages de type bord traditionnels et aux rétroéclairages de type direct. Son ampoule LED de rétroéclairage est plus petite et peut obtenir un effet de rétroéclairage dynamique plus détaillé et plus proche de la pixellisation que la première, ce qui peut augmenter efficacement la luminosité et la récupération de l'écran, tout en contrôlant également l'affichage des zones sombres et le phénomène dit de fuite de lumière. Mais après tout, il ne peut pas émettre de lumière dans un seul pixel comme l'OLED, sa disparition est donc également très évidente : Premièrement, le contrôle de la chaleur et le contrôle du film existent toujours, qui sont les faiblesses des LCD/LED traditionnels, mais ce sont essentiellement des miniLED. en utilisant des panneaux LCD. La technologie, cet aspect ne changera pas ; deuxièmement, miniLED ajoute toujours une zone de contrôle de la lumière miniLED au panneau LCD, et le problème de l'épaisseur et du poids uniformes est également très difficile à résoudre par rapport à OLED (peu importe votre minceur, vous ne pouvez pas être plus mince) OLED), troisièmement, il ne s'agit pas d'un véritable contrôle de la lumière au niveau des pixels et les performances réelles ne sont pas aussi bonnes que celles de l'OLED.
Alors, qu’en est-il des MicroLED ? Bien qu’il soit également composé d’ampoules organiques, leur taille est en réalité de l’ordre des pixels. Par conséquent, vous pouvez appeler ces ampoules des « petites perles de lampe », qui sont véritablement au niveau des pixels. Ensuite, ces « petites perles de lampe » sont assemblées pour devenir un panneau entier et un écran entier. Nous voyons souvent des panneaux d'affichage LED dans les rues. Les grands écrans sont « reconstitués » avec des ampoules LED lumineuses individuelles. MicroLED est essentiellement la même, sauf que ses ampoules LED sont aussi petites que des pixels.
Par rapport aux panneaux OLED, les panneaux MicroLED sont également des panneaux auto-éclairants et ne constituent pas une technologie de rétroéclairage comme les miniLED. MicroLED présente les mêmes avantages que l'OLED, tels qu'une luminosité élevée, un contraste élevé, une latence ultra-faible et de grands angles de vision. Dans le même temps, comme il utilise des substances inorganiques, c'est-à-dire des semi-conducteurs métalliques, il consomme moins d'énergie, est plus résistant aux températures élevées et basses et a une durée de vie plus longue. plus long. Cependant, comme la technologie est plus sophistiquée et qu’un mécanisme de production de masse stable n’a pas encore été mis en place, le coût est si élevé que tout le monde ne peut pas se le permettre, et jusqu’à présent, elle n’a pas été véritablement lancée sur le marché de consommation.
Bien sûr, l'OLED dont nous parlons maintenant n'est pas seulement l'OLED RVB d'origine, mais aussi le WOLED commun produit par LG Display, l'AMOLED de Samsung utilisé dans les petites tailles (téléphones mobiles, tablettes, etc.), etc., et il y aura ce sera plus plus tard. Le QD-OLED développé par Samsung apparaît. Bref, pour réduire les coûts et se populariser, les OLED se présentent sous de plus en plus de formes. Il en va de même pour MicroLED. Avec le développement de la technologie, afin de la promouvoir sur le marché civil et de réduire les coûts à l'avenir, de plus en plus de versions civiles seront inévitablement présentées aux consommateurs.
Le nom anglais complet d'OLED est Organic Light-Emitting Diode, et le nom complet chinois est « Organic Light-Emitting Diode ». Il s'agit généralement d'une série de films organiques pris en sandwich entre deux électrodes conductrices en couches minces. Lorsque le courant passe, les porteurs de charge migrent de l'électrode vers le film organique jusqu'à ce qu'ils se recombinent dans la région électroluminescente où se forment les excitons. Une fois formés, ces excitons, ou états excités, émettent de la lumière via l’électricité (la conversion de l’énergie électrique en énergie lumineuse) tout en produisant peu ou pas de chaleur, ce qui réduit l’efficacité.
L'OLED peut être rendu plus fin que l'écran LCD d'un point de vue technique. Le téléviseur le plus fin au monde actuellement devrait être la série W (papier peint) de LG, qui ne fait que 3.85 mm d'épaisseur et peut être plié (écran flexible), tandis que l'écran LCD dispose d'un système de rétroéclairage. Par conséquent, l’épaisseur ne peut pas être extrêmement fine ni pliée.
En termes de qualité d'image, qu'il s'agisse de la sortie directe de trois couleurs primaires RVB ou de la forme d'OLED à lumière blanche WOLED, la pureté de sortie des couleurs est supérieure à celle de l'écran LCD. Étant donné que l'écran LCD se présente sous forme de rétroéclairage, la pureté des couleurs n'est évidemment pas aussi bonne que celle de l'OLED. Cependant, grâce à divers fabricants En ajustant le moteur de gestion des couleurs, l'écran LCD peut être infiniment proche de l'OLED en termes de sortie couleur.
De plus, comme l'OLED est auto-lumineux (qu'il s'agisse d'une autoluminescence RVB à trois couleurs primaires ou d'une autoluminescence à lumière blanche + film filtrant d'OLED à lumière blanche, il est auto-lumineux), donc lorsqu'il n'y a pas de sortie de couleur, le la lumière est éteinte, c'est-à-dire que les performances du niveau de noir sont parfaites (car il n'émet pas de lumière, l'écran naturel est équivalent au noir pur à l'état éteint), et parce que l'écran LCD dispose d'un système de rétroéclairage, que ce soit direct ou éclairé par les bords, à l'état noir pur, il y aura une fuite de lumière, ce qui est un défaut majeur.
TrendForce, un organisme de recherche, a récemment annoncé les dix principales tendances de l'industrie technologique en 2020. Les mini LED et les micro LED font partie des tendances. En particulier, les Mini LED sont sur le point d'être produites en masse et sont largement utilisées dans les produits haut de gamme. La Mini LED concurrencera directement l’OLED.
En particulier, il a été maintes fois question qu'Apple introduise Mini-écrans LED dans les produits de taille moyenne. L'adoption de nouvelles technologies par Apple devrait avoir un effet démonstratif. Les analystes s'attendent à ce qu'Apple introduise des technologies connexes dans les iPad au quatrième trimestre 2020, ce qui devrait avoir un impact positif sur le Mini LED. L'effet d'attiser les flammes.
TrendForce a déclaré que la demande de panneaux de téléphones mobiles à taux de rafraîchissement élevé devrait augmenter et que les tablettes sont devenues un nouveau champ de bataille pour les Mini LED et OLED. En termes de panneaux de téléphonie mobile, les spécifications actuelles des panneaux OLED ou LCD peuvent répondre aux besoins de divers consommateurs. Cependant, à mesure que le déploiement de la 5G se déroule, son efficacité de transmission élevée et ses caractéristiques de faible latence améliorent non seulement les performances dynamiques du contenu des téléphones mobiles, mais créent également des applications pour les téléphones mobiles dans d'autres domaines tels que la RA, stimulant la demande de panneaux 90 Hz ou même 120 Hz.
Par rapport aux Micro LED, les Mini LED sont théoriquement moins difficiles techniquement, plus faciles à produire en série et peuvent développer le marché du rétroéclairage LCD en grandes quantités, ce qui rend le produit plus économique. Selon les estimations de l'industrie, un panneau TV LCD utilisant une conception de rétroéclairage Mini LED coûtera environ 60 à 80 % de moins qu'un panneau TV OLED, mais sa luminosité et sa qualité d'image sont similaires à celles d'OLED, et son efficacité d'économie d'énergie est plus élevée. Dans le même temps, un panneau LCD à rétroéclairage Mini LED de 55 pouces utilise 40,000 XNUMX LED, ce qui sera une aide positive pour les fabricants de puces LED dans la réduction de leur capacité de production.
D'une manière générale, les Micro LED apporteront une amélioration qualitative de la qualité d'image et constituent la prochaine génération de technologie d'affichage révolutionnaire, mais la technologie actuelle n'est pas encore assez mature. Mini LED est une version améliorée du rétroéclairage LED, mais il peut encore améliorer considérablement l'effet de l'écran LCD existant. Dans le même temps, les coûts sont relativement faciles à contrôler et devraient devenir le courant dominant du marché. Nous espérons également que les fabricants pourront accélérer le rythme de la recherche et du développement et proposer dès que possible des produits TV Micro LED et Mini LED capables de satisfaire les consommateurs ordinaires.
En théorie de base, miniLED n’est qu’une technologie d’affichage rétroéclairé et une transition de l’écran LCD. Il sera à terme remplacé par des panneaux OLED et MicroLED auto-éclairants. Bien entendu, à ce stade, l’OLED et même le MicroLED ne sont pas encore vraiment devenus populaires auprès des consommateurs, notamment les MicroLED, il reste donc encore un long chemin à parcourir.
Ce qui est sûr, c’est que dans les trois à cinq prochaines années, les miniLED vont progressivement se généraliser, tout comme les OLED. Le domaine de la télévision et celui de la téléphonie mobile sont progressivement entrés dans le niveau des consommateurs d'entrée de gamme. Le champ d'affichage est désormais manquant. Il faudra trois à cinq ans pour ouvrir la voie à l’ensemble du marché. Cela ne devrait pas poser de problème. Et qu’en est-il des MicroLED ? Certains rapports indiquent que d'ici 2026, soit six ans plus tard, MicroLED deviendra progressivement un produit courant sur le marché. Bien entendu, cette analyse n’est qu’une analyse. Le plus important est de réduire les coûts, d’améliorer le rendement et de réussir les tests de marché.
Les écrans mini-LED, micro-LED et OLED sont tous des types avancés de technologies d'affichage qui sont apparues comme alternatives aux écrans LCD et plasma traditionnels.
Les écrans mini-LED utilisent des diodes électroluminescentes (DEL) plus petites que les écrans conventionnels Écrans LED, ce qui permet un contrôle plus précis des zones claires et sombres de l'écran. Les écrans micro-LED utilisent des LED encore plus petites, qui peuvent être dimensionnées au niveau micro. Les écrans OLED, en revanche, n’utilisent pas de rétroéclairage et produisent leur propre lumière à partir de pixels individuels.
Les écrans mini-LED et micro-LED sont encore en phase de développement, les écrans mini-LED étant actuellement utilisés dans certains téléviseurs et moniteurs haut de gamme. Bien que les écrans micro-LED soient encore en phase expérimentale, ils ont le potentiel de remplacer les écrans OLED à l’avenir. Les écrans OLED existent depuis un certain temps et sont actuellement utilisés dans de nombreux écrans, téléviseurs et smartphones haut de gamme.
Le Micro OLED est actuellement un point névralgique de la recherche dans l’industrie de l’affichage et l’une des technologies d’affichage les plus prometteuses pour l’avenir. Micro OLED a une gamme de couleurs d'affichage extrêmement élevée, il peut afficher des images très délicates, ses propriétés sont très stables et sa résistance est plus faible. Il s’agit d’une diode électroluminescente à semi-conducteur inorganique qui a une durée de vie plus longue que l’OLED organique. Bien qu'en termes de performances, il semble que ce soit une solution parfaite, il existe actuellement très peu de produits sur le marché, comme la série The Wall de Samsung et la série Crystal LED de Sony. Ce sont des produits personnalisés, très chers et éloignés les uns des autres. La consommation réelle est encore très loin. Eh bien, la principale raison de ce prix élevé est que sa technologie n’est pas encore mature. C'est précisément parce que Micro LED et sa technologie de transfert de masse n'ont pas encore atteint le niveau de production de masse, ce qui donne à Mini LED, dont le seuil technique est inférieur, une chance de se développer rapidement.
En termes de perspectives d'avenir, les écrans mini-LED et micro-LED devraient offrir de meilleurs taux de contraste, des noirs plus profonds et des couleurs plus éclatantes par rapport aux écrans LCD traditionnels. Les écrans OLED sont déjà capables de fournir d’excellents taux de contraste et des noirs profonds, mais ils restent limités en termes de luminosité et de longévité.
Dans l’ensemble, les écrans mini-LED et micro-LED devraient améliorer les faiblesses des écrans LCD, tandis que les écrans OLED continuent d’offrir un excellent contraste et des noirs profonds. À mesure que la technologie continue de progresser, il est probable que les écrans OLED seront confrontés dans un avenir proche à une concurrence féroce de la part des écrans mini-LED et micro-LED.
Quant à savoir qui est l’avenir, miniLED a été exclu, et OLED et MicroLED sont en concurrence, nous attendrons de voir qui pourra l’emporter !
En continuant à utiliser le site, vous acceptez nos politique de confidentialité Terms and Conditions.
