まず区別すべきことは、OLED、miniLED、MicroLED の最大の違いは次のとおりです。OLED の正式名は「有機発光ダイオード」です。 つまり、発光は正極と負極間の電気分解に依存しています。 有機化合物のコーティングにより、電流が通過するときに電荷キャリアが電極から有機膜に移動し、励起子が形成される発光領域で再結合することができます。 これらの励起子または励起状態は、形成されると、電気（電気エネルギーの光エネルギーへの変換）を通じて光を放射しますが、熱はほとんどまたはまったく発生しないため、効率が低下します。
miniLED と MicroLED についてはどうですか? 基本的に、それらは有機物や有機コーティングに依存せず、一部の無機金属半導体や無機発光ダイオードに依存します。 有機発光ダイオードは、電極の中間層にある有機膜を通して光を放出するため、OLED は常に薄い「膜」であり、単一ピクセル OLED であっても依然として「膜」です。 一方、無機発光ダイオードは、小型電球、つまり LED 電球と呼ばれるもので、これらの無電極発光ダイオードの代表的なものです。 詳しいことは説明しませんが、基本原則だけを知っておいてください。
XNUMX つ目は miniLED です。これは画面表示技術ですが、画面パネルではありません。 なぜ？ なぜなら、私たちのminiLEDは小さいとはいえ、それでも単一ピクセルと同じくらい小さいからです。 したがって、いわゆるエッジ型バックライトや直下型支援技術とともに一種の支援技術となる。 フルアレイエリア調光（FALD）エリアに構成されたマイクロサポート形状です。
MiniLED バックライトは、従来のエッジ型バックライトや直下型バックライトに比べて優れた利点があります。 そのバックライト LED 電球は小型で、前者よりも詳細でピクセル化に近いダイナミック バックライト効果を実現でき、画面の明るさと回復力を効果的に向上させると同時に、暗い領域の表示やいわゆる光漏れ現象も制御します。 しかし、結局のところ、OLED のように単一ピクセルで発光することはできないため、その消滅も非常に明白です。まず、従来の LCD/LED の弱点である熱制御とフィルム制御は依然として存在しますが、本質的には依然として miniLED です。液晶パネルを使用。 テクノロジー、この側面は変わりません。 第二に、miniLED は依然として LCD パネルに miniLED の光制御領域を追加しており、均一な厚さと重量の問題も、OLED に比べて解決するのが非常に困難です (どんなに薄くても OLED をさらに薄くすることはできません)。第三に、これは真のピクセルレベルの光制御ではなく、実際のパフォーマンスは OLED ほど良くありません。
では、MicroLED についてはどうでしょうか? これも有機電球で構成されていますが、実際にはピクセルレベルのサイズです。 したがって、これらの電球は、まさにピクセルレベルの「小さなランプビーズ」と呼ぶことができます。 次に、これらの「小さなランプビーズ」をつなぎ合わせてパネル全体とスクリーン全体を作ります。 街中でLED看板をよく見かけます。 それらの大きなスクリーンは、個別に輝く LED 電球で「つなぎ合わされて」います。 MicroLED は、LED 電球がピクセルと同じくらい小さいことを除いて、本質的に同じです。
OLED パネルと比較すると、MicroLED パネルも自己発光パネルであり、miniLED のようなバックライト技術ではありません。 MicroLED には、高輝度、高コントラスト、超低遅延、広い視野角など、OLED と同じ利点があります。 同時に、無機物質、つまり金属半導体を使用しているため、消費電力が少なく、高温、低温に強く、長寿命です。 より長いです。 しかし、技術が高度化していることや安定した量産体制がまだ形成されていないこと、コストが高く誰もが手にできるものではないことから、これまで本格的な消費者市場への投入には至っていない。
もちろん、私たちが今話しているOLEDはオリジナルのRGB OLEDだけではなく、LG Displayが製造する一般的なWOLED、小型サイズ（携帯電話、タブレットなど）で使用されるSamsungのAMOLEDなども含まれます。もっと後で。 サムスンが自社開発したQD-OLEDが登場。 つまり、コストを削減して普及させるために、OLED の形式はますます増えています。 MicroLEDも同様です。 技術の発展に伴い、将来的には民間市場への導入を促進し、コストを削減するために、ますます多くの民間バージョンが消費者に導入されることは避けられません。
OLEDの英語正式名はOrganic Light-Emitting Diode、中国語正式名は「有機発光ダイオード」です。 通常、XNUMX つの薄膜導電性電極の間に挟まれた一連の有機膜で構成されます。 電流が流れると、電荷キャリアは電極から有機膜内に移動し、励起子が形成される発光領域で再結合します。 これらの励起子または励起状態は、形成されると、電気（電気エネルギーの光エネルギーへの変換）を通じて光を放射しますが、熱はほとんどまたはまったく発生しないため、効率が低下します。
技術的な観点から、OLEDはLCDよりも薄くすることができます。 現在世界で最も薄いテレビはLGのW（壁紙）シリーズでしょう。これは厚さがわずか3.85mmで曲げることができ（フレキシブルスクリーン）、LCDにはバックライトシステムが付いています。 そのため、厚みを極端に薄くすることはできませんし、曲げることもできません。
画質に関しては、RGB三原色の直接出力であっても、WOLED白色光OLEDの形式であっても、色の出力純度はLCDよりも高くなります。 LCDはバックライトの形式をとっているため、色の純度は明らかにOLEDほど良くありません。 しかし、さまざまなメーカーを通じてカラーマネジメントエンジンを調整することで、LCD は色出力の点で OLED に限りなく近づくことができます。
また、OLEDは自発光（RGB三原色の自発光であっても、白色光OLEDの白色光自発光＋フィルター膜であっても自発光です）なので、色出力がない場合は、光が消えます。つまり、黒レベルのパフォーマンスは完璧です (発光しないため、自然な画面は画面オフの状態で純粋な黒と同等です)。また、LCD にはバックライト システムがあるため、黒レベルのパフォーマンスが完璧です。直接またはエッジライトで真っ黒な状態では、光漏れがあり、これは大きな欠点です。
研究機関のTrendForceは最近、2020年のテクノロジー業界のトレンドトップXNUMXを発表しました。ミニLEDとマイクロLEDもそのトレンドのXNUMXつです。 特にミニ LED は量産化が近づき、ハイエンド製品に広く使用されています。 Mini LEDはOLEDと直接競合することになる。
特に、Appleは繰り返し導入すると噂されている ミニLEDディスプレイ 中型製品への参入。アップルの新技術採用は実証的な効果をもたらす可能性が高い。アナリストは、アップルが2020年第XNUMX四半期に関連技術をiPadに導入すると予想しており、これがミニLEDにプラスの影響を与えると予想されている。火に油を注ぐ効果。
TrendForceは、高リフレッシュレートの携帯電話パネルの需要は増加すると予想されており、タブレットはミニLEDおよびOLEDの新たな戦場になっていると述べた。 携帯電話パネルに関して言えば、OLED または LCD パネルの現在の仕様は、さまざまな消費者のニーズを満たすことができます。 しかし、5G の展開が進むにつれ、その高い伝送効率と低遅延特性により、携帯電話コンテンツの動的パフォーマンスが向上するだけでなく、AR などの他の分野での携帯電話のアプリケーションも生み出され、90 Hz または 120 Hz パネルの需要が高まります。
マイクロ LED と比較して、ミニ LED は理論的には技術的な難易度が低く、量産が容易であり、LCD バックライト市場を大量に開拓できるため、製品がより経済的になります。 業界の試算によると、ミニ LED バックライト設計を採用した LCD TV パネルのコストは OLED TV パネルよりも約 60% ～ 80% 低くなりますが、明るさと画質は OLED と同等であり、省電力効率はより高くなります。 同時に、55 インチ ミニ LED バックライト LCD パネルには 40,000 個の LED が使用されており、LED チップ メーカーの生産能力削減に積極的に役立ちます。
一般に、マイクロ LED は画質が質的に向上し、次世代の革新的なディスプレイ技術ですが、現在の技術はまだ十分に成熟していません。 ミニ LED は LED バックライトの改良版ですが、既存の LCD 画面効果を大幅に向上させることができます。 同時にコストコントロールも比較的容易であり、市場の主流となることが期待されています。 また、メーカーが研究開発のペースを加速し、一般消費者を満足させるマイクロ LED およびミニ LED TV 製品をできるだけ早く提供できることを願っています。
基本理論では、miniLED は単なるバックライト ディスプレイ技術であり、LCD からの移行です。 最終的には、自発光型の OLED および MicroLED パネルに置き換えられる予定です。 もちろん、現段階では、OLED、さらにはMicroLEDさえも、特にMicroLEDが消費者の間でまだ本格的に普及していないため、道のりはまだ長いです。
確かなことは、今後 2026 ～ XNUMX 年で、OLED と同様に miniLED が徐々に主流になるということです。 テレビ分野や携帯電話分野は徐々に一般消費者向けのエントリーレベルに入ってきています。 現在、表示フィールドがありません。 市場全体への道を整えるにはXNUMX～XNUMX年かかるだろう。 問題ないはずです。 では、MicroLED についてはどうでしょうか? 一部の報告では、XNUMX 年、つまり XNUMX 年後までに、MicroLED が徐々に主流となり、市場で人気の製品になるだろうとのことです。 もちろん、この分析は単なる分析です。 最も重要なことは、コストを削減し、歩留まりを向上させ、市場テストに合格することです。
ミニ LED、マイクロ LED、および OLED ディスプレイはすべて、従来の LCD およびプラズマ ディスプレイの代替として登場した高度なタイプのディスプレイ テクノロジです。
ミニ LED ディスプレイは、従来よりも小型の発光ダイオード (LED) を使用します。 LEDディスプレイ結果として、ディスプレイの明るい部分と暗い部分をより正確に制御できるようになります。 マイクロ LED ディスプレイでは、マイクロレベルでサイズを調整できるさらに小さな LED が使用されます。 一方、OLED ディスプレイはバックライトを使用せず、代わりに個々のピクセルから独自の光を生成します。
ミニ LED およびマイクロ LED ディスプレイはまだ開発段階にあり、ミニ LED ディスプレイは現在一部のハイエンド テレビやモニターで使用されています。 マイクロ LED ディスプレイはまだ実験段階にありますが、将来的には OLED ディスプレイに置き換わる可能性があります。 OLED ディスプレイは以前から存在しており、現在多くのハイエンド ディスプレイ、テレビ、スマートフォンで使用されています。
マイクロ OLED は現在、ディスプレイ業界で研究のホットスポットであり、将来最も有望なディスプレイ技術の XNUMX つです。 マイクロOLEDは表示色域が非常に高く、非常に繊細な画像を表示でき、特性が非常に安定しており、抵抗が低いです。 有機OLEDよりも長寿命な無機半導体発光ダイオードです。 パフォーマンスの点では、これは完璧な解決策であるように見えますが、現時点では、Samsung の The Wall シリーズや Sony の Crystal LED シリーズなど、市場に出ている製品はほとんどありません。 これらはカスタマイズされた製品であり、非常に高価であり、互いに遠く離れています。 実消費はまだまだ遠い。 まあ、この価格が高い主な理由は、その技術がまだ成熟していないことです。 マイクロ LED とその物質移動技術がまだ量産レベルに達していないからこそ、技術的な敷居が低いミニ LED に急速な開発のチャンスが与えられます。
将来の展望として、ミニ LED およびマイクロ LED ディスプレイは、従来の LCD ディスプレイと比較して、より優れたコントラスト比、より深い黒、より鮮やかな色を提供すると期待されています。 OLED ディスプレイはすでに優れたコントラスト比と深みのある黒を提供できますが、明るさと寿命の点ではまだ限界があります。
全体として、ミニ LED およびマイクロ LED ディスプレイは LCD スクリーンの弱点を改善すると期待されていますが、OLED ディスプレイは引き続き優れたコントラストと深みのある黒を提供します。 技術が進歩し続けるにつれて、OLED ディスプレイは近い将来、ミニ LED およびマイクロ LED ディスプレイとの激しい競争に直面する可能性があります。
将来は誰になるかというと、miniLED は除外され、OLED と MicroLED が競合しています。誰がトップに立つことができるか注目してください。
サイトの使用を続けると、次のことに同意したことになります。 プライバシーポリシーをご覧ください。 利用規約.
